El portal especializado en medicina natural escribe que el "42% de la población (en 2011 fue del 55%) no tiene un a buena impresión de la política sanitaria. El 71% de los médicos (2011 fue del 72%) no avalan la gestión del gobierno alemán. En general, un 43% (en 2011) de los médicos entrevistados hablan de un empeoramiento de la calidad en el sistema sanitario.
http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/zu-wenig-aerzte-in-deutschland-9016673.php
viernes, 26 de diciembre de 2014
jueves, 25 de diciembre de 2014
La sal de mesa tiene fluor que es radioactivo
La
industria decidió un día convertir la sal cristalina natural en simple
cloruro sódico (la sal refinada de hoy), porque los científicos de la
época afirmaron que los demás elementos que contenía (minerales
esenciales y otros oligoelementos) eran innecesarios y bastaba el
cloruro sódico para salar los alimentos. Desde entonces cualquier
parecido entre la sal que ahora
consumimos y la sal natural es inexistente. De un alimento que era “oro
puro” porque proporcionaba al ser humano todos los elementos necesarios
para su subsistencia en la proporción exacta que el organismo necesita
se pasó a consumir un producto que es “veneno puro”, como bien saben los
investigadores y médicos.
A la toxicidad
del cloruro sódico hay que añadir la del yodo y el flúor, minerales que
hoy se agregan artificialmente a la sal. El yodo (tóxico cuando se
sobrepasa el mínimo necesario) se añade porque se supone que mejora la
función de la tiroides; y el flúor (uno de los elementos más
radioactivos que existen) porque afirman que este veneno evita la
caries.
Un sarcasmo. La sal cristalina natural, tanto la que procede del
mar (sal marina), como de las montañas, contiene los 84 elementos que
compone el cuerpo humano en su proporción exacta. Poca gente sabe que la
composición de la sangre humana es prácticamente idéntica al agua
salina del “mar primario”, es decir, una solución con la misma
concentración de elementos que tenía el mar hace millones de años.
La
comida chatarra se encuentra llena de sal refinada, que aumenta el
riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, consumir este tipo de
sal equivale entre 8 y 20 veces más que la que debiera comer. Pues con
la finalidad de que el sodio y el potasio encuentren un equilibrio, se
debe consumir de 1,500 miligramos por día, pero si no se respeta, es
cuando aparecen enfermedades referentes al corazón.
Fuente: http://www.nuevamentes.net/2014/12/razones-para-no-consumir-sal-de-mesa_22.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Fuente: http://www.nuevamentes.net/2014/12/razones-para-no-consumir-sal-de-mesa_22.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
martes, 16 de diciembre de 2014
La Sociedad Americana del Cáncer ha admitido que los cánceres no tratados suelen desaparecer naturalmente
Mientras
se investigaba el uso de terapias alternativas que fueron utilizados
por Suzanne Somers, nos encontramos con los médicos y medios de
comunicación que trataban desesperadamente de difamar su reputación
(Suzanne Somers es una actriz cómica estado unidense que trató de manera
natural su cáncer). Las respuestas
de los médicos eran tan apresuradas que revelaron accidentalmente
estadísticas que normalmente no se comparten con el público.
"Estamos
encontrando que alrededor del 25 al 30 por ciento de algunos tipos de
cáncer dejan de crecer en algún momento, que pueden hacer que algunos
tratamientos se vean bien cuando en realidad los tratamientos no están
haciendo nada. Hasta
ahora los médicos no pueden determinar cómo identificar qué pacientes
tienen cánceres que no progresarán, la única opción es tratar a todo el
mundo ".
Si
bien algunas personas pueden considerar 25 a 30 por ciento un
porcentaje relativamente bajo, esto es en realidad mucho más alta que la
tasa de éxito de la quimioterapia. Los
verdaderos rebotes de tasa de curación de toda la vida están entre 2 y 4
por ciento para los tratamientos ortodoxos (quimioterapias). En comparación, el 30% de repente se convierte en una figura muy impresionante, con una ganancia de 10 veces. Por supuesto, este número habla sólo para aquellos que supuestamente no obtienen ningún tratamiento en absoluto. Las
terapias alternativas obtienen mejores tasas de curación que el 30%,
pero estos números no se discuten públicamente por funcionarios médicos,
y rara vez en privado.¿Por qué estas cifras nunca se dan a los pacientes que son diagnosticados con cáncer?¿Por
qué están en lugar dijeron la mentira de que ciertamente morirán si se
niegan la quimioterapia y la radiación, cuando casi es lo opuesto?
Hemos
buscado incansablemente por las tasas de éxito de aquellos que
decidieron alejarse de todos los tratamientos durante varios años, pero
que sólo la encontramos cuando la Sociedad Americana del Cáncer tropezó
en su intento de defender su reputación magullando mansamente a Susan
Somers.¿Por qué no se liberaron públicamente esos números antes?. La
recuperación de Suzanne Somers era obviamente bastante embarazoso para
ellos, porque no sólo es ella uno de los muchos se han curado de cáncer
de forma permanente (no sólo a los 5 años de supervivencia), sino que
ella también hizo público acerca de sus experiencias con los
tratamientos alternativos.¿Había
seguido religiosamente las terapias ortodoxas, habría tenido la
oportunidad de un 96% de no estar vivo?, y su prolongada muerte habría
sido verdaderamente horrible.
La cita citada anteriormente hace otro punto interesante. Los médicos realmente no tienen idea de qué tipos de cáncer progresarán, y cuáles no. Por lo tanto, debemos preguntarnos si las primeras pruebas son realmente una buena idea.Con
las primeras pruebas, no sólo las pruebas en realidad estimulan el
cáncer a través de la radiación, el corte, y el envenenamiento, sino que
los médicos a menudo descubren anomalías que de otra manera desaparecen
naturalmente si se dejan solas. Ellos siempre tratan esas anomalías, y los pacientes casi siempre mueren a causa de los tratamientos. La
gente hoy en día mueren a causa de los tratamientos en lugar de los
tipos de cáncer, y esto se muestra en las estadísticas del propio
establecimiento. Siempre
que un cuerpo se expone a la quimioterapia, los cánceres golpearán más
pronto o más tarde, independientemente de si existían inicialmente.Todos los medicamentos de quimioterapia son cancerígenos, y debilitan todas las células sanas. Esto
es admitido en la literatura oficial de efectos adversos para todos los
llamados medicamentos contra el cáncer, y la destrucción celular masiva
es oficialmente una parte de los tratamientos estándar de diseño. Ellos
afirman que sus medicamentos atacan las células cancerosas más débiles,
pero que en realidad lo que hacen es atacar todas las células, y por lo
tanto el sistema inmune queda es un estado muy crítico para la
recuperación.
"Llámenlo la flecha del cáncer. Al igual que la flecha del tiempo, que se suponía de apuntar en una dirección. Los cánceres crecieron y empeoraron Pero
como un artículo en la revista de la Asociación Médica de Estados
Unidos señaló la semana pasada, los datos de más de dos décadas de
cribado de cáncer de mama y de llamada de próstata que ver en tela de
juicio. Además de
encontrar tumores que serían letales si no se tratan, la selección
parece estar encontrando muchos pequeños tumores que no serían un
problema si se quedaron solos, sin descubrir por el cribado.Estaban
destinados a dejar de crecer por su cuenta o se encogen, o incluso, al
menos en el caso de algunos tipos de cáncer de mama, desaparezcan".
- Gina Kolata, el New York Times, 26 de octubre 2009
La
tasa de éxito de cáncer de curar no va a subir mucho en la medicina
ortodoxa, ya que no está dispuesto a considerar cualquier metodologías
menos rentables. Un
aumento en las tasas de éxito de tratamiento del cáncer ortodoxos
indicaría que sus métodos de cálculo de las tasas de curación han
cambiado, no las tasas de supervivencia reales. Es cómo la ciencia se cocina de la medicina moderna. Apenas
sobreviviendo durante 5 años está actualmente la cuentan como una cura
exitosa, pero los pacientes generalmente mueren entre la marca de 5 y 10
años.Se llama "cocinar los libros" en los círculos de contabilidad. La
mayoría de las personas se sorprenden cuando se enteran de que los que
mueren durante los ensayos de medicamentos están censurados de los
registros, ya que el partido no "completar el estudio". Perder
la vida en una prueba experimental de drogas en realidad ayuda a la
posibilidad de adquirir ese medicamento aprobado de una compañía de
medicamentos, porque entre los que reciben, los más enfermos no se
cuentan.
"El éxito de la mayoría de las
quimioterapias es terrible ... No hay evidencia científica de su
capacidad de extender de manera apreciable la vida de los pacientes que
sufren de cáncer orgánico más común ... La quimioterapia para tumores
malignos demasiado avanzados para la cirugía, representa el 80% de todos
los cánceres , es un páramo científico ".
Si
la industria del cáncer está realmente preocupada por el progreso
científico, entonces no estaría ocultando sus propias estadísticas. La verdad no teme la investigación.En
cambio, sus números están cubiertos en repetidas ocasiones, y la
comunidad científica elimina de sus filas a cualquier persona que se
niega a aceptar el dogma celoso del establecimiento .No es ciencia. Es la política, y una forma muy mortal de la misma.
"Dos a cuatro por ciento de los cánceres responden a la quimioterapia."
- Ralph Moss, Ph.D.
Fuente original de la article:http://healthwyze.org/index.php/component/content/article/431-the-american-cancer-society-admitted-that-untreated-cancers-often-go-away-naturally.html
Athttp://www.getholistichealth.com/41065/the-american-cancer-society-admitted-that-untreated-cancers-often-go-away-naturally/viernes, 5 de diciembre de 2014
¿Se han falsificados los estudios para la aprobación de medicamentos?
¿Tomámos medicamentos que nunca fueron probados
correctamente?
Cientos medicamentos podrían estar en el mercado
después de que sus correspondientes estudios fueran falsificaron en
la India. En Alemania se están comprobando unas 200 licencias.
05 de diciembre 2014 04:01
Las autoridades están investigando la aprobación de
176 medicamentos disponibles en Alemania debido a la sospecha de que
se falsificaron los resultados del estudio.
En el centro del posible escándalo de la industria
farmacéutica están los informes de la televisión alemana, la NDR y
la WDR y el periódico Süddeutsche Zeitung, que la empresa india GVK
Bio, había encargado hacer los estudios de aprobación al fabricante
farmacéutico.
La autoridad supervisora francesa ANSM ha examinado,
en este año, nueve estudios de la compañía de Hyderabad, informan
los tres medios de comunicación.
La autoridad ha llegado a la conclusión de que una
parte de los resultados ha sido obviamente falsificado. GVK Bio es
una de las más grandes empresas de investigación por contrato en
Asia. Muchas compañías farmacéuticas mundiales son clientes de la
empresa.
Las autoridades responsables de la seguridad de los
medicamentos en Europa consideran implicaciones para los medicamentos
que se les dio su aprobación sobre la base de estudios GVK. "ahora
se está revisando si ordena la suspensión de la autorización de
comercialización", informó el Instituto Federal responsable de
Medicamentos y Productos Sanitarios (BfArM) a pedido de empresas
televisivas WDR, NDR y SZ. Además, la autoridad hizo saber que
estudios previos no han mostrado evidencia de riesgos para la salud
de los consumidores.
"Naturaleza sistemática" de la
falsificación.
Los funcionarios hablan de una "naturaleza
sistemática de la falsificación". Así se desprende de una
carta según los informes del jefe del departamento para la
aprobación de medicamentos en la Comisión de la UE, Sabine Jülich,
a la Agencia Europea de Medicamentos EMA. La gravedad de las
deficiencias detectadas en GVK Bio desafiaría la admisibilidad de
todos los que allí se realizan los estudios de bioequivalencia en
cuestión desde su perspectiva.
A medida que el BfArM anunció el viernes el
Instituto Federal que no hay evidencia de riesgos para la salud de
los pacientes. Paralelo a los métodos de ensayo nacionales en Europa
,más aprobaciones son examinandas a posibles deficiencias
Fuente:
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2014-12/medikamente-studien-verdacht-faelschung
martes, 2 de diciembre de 2014
Efecto nocebo I: Cuando el médico mata con palabras
"Va a doler ahora": Casi cada
paciente conoce el fenómeno que siente efectos negativos cuando se
le predice algo negativo. Este efecto se llama nocebo y es el hermano
temido del efecto placebo - y puede ser letal.
Por Werner Bartensleben
La visita del médico fue frenética,
el médico jefe estaba de mal humor. Mientras estaba de pie junto a
la cama de una paciente de edad avanzada con problemas de corazón,
le dijo a los médicos asistentes que formaban un círculo a su
alrededor, que probablemente se trata aquí de un caso típico de TS.
TS es la jerga médica para una Trikuspidalklappen-Stenose
(estenosis tricúspide) – es decir un estrechamiento de una válvula
cardíaca que no suele ser particularmente amenazante.
Pero la paciente había escuchado con atención. Después de la visita, ella le dijo al médico asistente que estaba a su cuidado: "Esto es el fin.", pues TS sólo podía significar "Terminal Situación".
Aunque el joven doctor le explicó a la dama que ella no tenía que preocuparse, su estado se deterioró rápidamente. Ella empezó a tener dificultad para respirar, en sus pulmones se fue acumulando líquido. El médico alertó a su jefe que debería aclararle a la paciente con urgencia, a qué se refería su comentario. Cuando el jefe médico fue a visitarla en la noche, ella ya había fallecido por edema pulmonar. Diagnóstico probable: Muerte por la desesperanza y expectativas negativas.
El cardiólogo estadounidense y ganador
del Premio Nobel de la Paz, Bernard Lown, describe en su libro "El
arte perdido de Sanación" esta experiencia con una paciente que
tenía miedo a la muerte —siendo
él mismo el médico joven asistente.
Finalmente es la palabra del buen
doctor la ayuda terapéutica más importante en absoluto. Puede ser
más poderoso que cualquier droga, medicamento y el bisturí.
Por eso el psicoanalista húngaro,
Michael Balint, temprano acuñó el término de "doctor droga".
Con sus palabras, los médicos no sólo
se pueden curar y aliviar, sino también dañar e incluso matar.
Comentarios desconsiderados han irritado ya a muchos pacientes - y
probablemente han hecho empeorar significativamente su pronóstico.
En la revista médica alemana
“Deutschen Ärzteblatt” los médicos, refiriéndose a Winfried
Häuser, con qué frases los médicos ponen inseguros a sus
pacientes y les pueden causarl daño (Vol. 109, p 459, 2012).
Ejemplos típicos se muestran en el gráfico.
En especial en los hospital los médicos
como el personal de enfermería dicen expresiones no mal
intencionadas sino con el fin de ayudar – pero que puede causar
efectos fatales. Los científicos estudian las diversas formas en las
que las emociones negativas en la medicina ejercen su poder.
Ver también:
Efecto nocebo II: Cuando el paciente se enferma antes de la quimioterapia
http://luisperulorber.blogspot.pe/2018/05/efecto-nocebo-ii-cuando-el-paciente-se.html
Efecto Nocebo III: El daño del nocebos es enorme
http://luisperulorber.blogspot.pe/2018/05/efecto-nocebo-iii-el-dano-del-nocebos.html
Fuente:
Wenn der Arzt mit Worten tötet
Las vacunas: Dos muertes sospechosas en Roma. Y la región ha suspendido el suministro del Fluad
Esta
disposición fue dada la a toda la región Lacio para bloquear
también la distribución de las dosis de la gripe (antiinfluenza).
"Hasta la fecha no hay ningún informe oficial de la Agencia de
la droga"
28 de
noviembre 2014
Roma
registró las dos primeras muertes sospechosas después de tomar la
vacuna contra la gripe
(antiinfluenza), el mismo día en que la región del Lacio ha
decidido suspender completamente y sin excepción el
Fluad,
se
sospecha que esta droga es la causa de las muertes en toda Italia. Se
trata de una mujer de 92 años, murió en el Gemelli, y una de 77
años de edad muerta al llegar al policlínico, el Hospital
dall'Aurelia.
La
región, que la noche anterior había pedido bloquear la
administración de dosis de droga que venía de dos lotes en el marco
acusación, decidió esta tarde para aumentar en un nivel de
precaución de seguridad, siempre y disponiendo que todas las
regiones (Asl) suspendan, al menos, a la espera de noticias ciertas,
tanto la distribución como la administración de la droga
"independientemente de los lotes marcados o no".
Una decisión que va junto con los mensajes recibidos Agencia Italiana de Medicamentos relacionados con otros lotes de la vacuna en comparación con los primeros grupos de los acusados ", que seguramente se difundieron, y utilizados, en diferentes zonas de Roma, en el Reatino y Viterbo, pero sin ningún rastro de sospecha o síntomas alarmantes en los pacientes.
Nuevos informes, sin embargo, que aunque "por confirmar", como él ha querido resaltar la dg AIFA Luca Pani, ciertamente no calmar el clima. Especialmente cuando se hace hincapié en la Región del Lazio ", la historia sufrió de importantes limitaciones de la comunicación institucional hacia las regiones: en la actualidad Lazio no ha recibido informes oficiales de la Agencia de Medicamentos".
Por lo tanto, la línea de la administración de Nicola Zingaretti es de la máxima precaución. "Las dosis de los lotes sospechosos - dice la región - con un total de 57 000, de un total de 947 000 dosis de medicamentos ordenados, una pequeña parte." La campaña de vacunación, sin embargo, "ya es de dos tercios de ajuste de objetivo - todavía especifica la región - un alto nivel de cobertura gracias al compromiso de los médicos generales." Eso Lazio son aproximadamente 5.000, de los cuales dos mil en Roma, y desde ayer por la noche debido a un sms tam tam hecha de FIMMG, inmediatamente suspendida Fluad y separado de los otros medicamentos. Por la tarde, sin embargo, la parada está completa. El primer lote 'acusado', informa el líder regional de FIMMG Pier Luigi Bartoletti, ciertamente se han distribuido en ASL Roma A (casco antiguo, sino también los barrios poblados de Tufello, Montesacro y de Bufalotta), Roma C (Torpignattara) D y Roma (Ostia). Fuera de Roma, sin embargo, llegó a Viterbo y en Sabina, en Rieti y Poggio Mirteto. El Fluad, en cualquier caso, la confirmación Bartoletti, "no es una vacuna genérica pero sólo se debe utilizar en ciertas situaciones, es decir, para los pacientes de edad avanzada con enfermedades crónicas graves o para casos de inmunosupresión." Eso es porque de poco menos de un millón de dosis previstas para la campaña de vacunación de la Lazio, el fármaco en cuestión es sólo un porcentaje pequeño. Por otra parte, en el Lacio, "la campaña de vacunación comenzó tarde, y los médicos, en general, se recomienda que los pacientes se vacunen lo más tarde posible."
Ahora los médicos de familia están recopilando datos para tratar de averiguar cuántos son en realidad los pacientes que han sido inyectados con la Fluad, mientras que la región del Lacio está llevando a cabo "en el trabajo de verificación con el servicio de farmacovigilancia."
Traductor:
Google-Translator
Fuente
original:
http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/11/28/news/vaccini-101646212/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)