Panel publicitario genera agua del aire

El enorme cartel parece uno más junto a la ruta hacia las playas de Asia, cerca de la capital peruana, pero la estructura tiene otro objetivo además del publicitario: convertir la humedad del aire en agua potable para abastecer a un poblado rodeado de desierto. En Bujama, a unos 90 km al sur de Lima, las gotas de agua celestes del panel son como un oasis en un paisaje árido y sin color. 

 

Allí, las viviendas junto a la carretera son precarias y obtienen agua de mala calidad haciendo un pozo en la tierra.

Debajo de la inmensa estructura del cartel, un tanque conserva los 100 litros de agua que diariamente genera el sistema y los pobladores de la zona se acercan, abren un grifo y llenan recipientes y botellas.
 

"El agua que sacamos en nuestras casas muchas veces está contaminada. En cambio de aquí tenemos agua buena, que podemos usar y beber tranquilos", dijo a la AFP Francisco Quilca, de 52 años, que vive en la zona y trabaja de vigilante.
Su esposa Wilma Flores dice que ahora accede a "agua que sé que está bien desinfectada. Podemos tomarla y lavar las verduras", comentó.
En Lima y sus alrededores, cerca de un millón de los más de ocho millones de habitantes carecen de agua potable y deben llamar a un camión cisterna que los abastezca, a un costo de 4 soles (1,50 dólar) por un recipiente de 60 litros para consumo doméstico.
 

Entre las dos caras del anuncio publicitario, hay instalados cinco generadores que captan la humedad del aire y la transforman en líquido. El agua es purificada mientras circula por un conducto antes de llegar al tanque.
"Una universidad nos pidió este panel y pensamos en darle un uso social. Vimos que en el sitio, como en muchas partes de Lima, hay mucha gente que no tiene acceso al agua potable", dijo a la AFP Alejandro Aponte, director creativo de la agencia Mayo Draft.
La agencia de publicidad creó el panel a pedido de la Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC), que quería promover las inscripciones de jóvenes durante el verano.
"Si el problema es el agua, hagamos agua, dijimos".
Al investigar sobre el tema, vieron se podía generar agua a través de la humedad atmosférica. "Presentamos la idea a la UTEC, se armó un grupo interdisciplinario y comenzamos a trabajar", comentó Aponte.
 

Para hacer funcionar el sistema se requiere un sitio con humedad de al menos 30%. En Lima ése no era un problema: algunos días allí la humedad es del 98%.
El panel generador de agua "era una idea que nunca antes se había aplicado en otras partes del mundo" y fue adoptada de inmediato, dijo a la AFP Flor Jiménez, de la oficina de comunicaciones de la UTEC.
"Ahora no sabemos qué va a pasar con esta iniciativa, si se va a replicar en otras partes", agregó.
Cuando el invento se conoció en otros países, empezaron a llover las llamadas a la UTEC y a la agencia Mayo Draft.
"Nos han contactado de la India, de Ghana, de México, de Siria y nos piden que quieren tener este sistema y poder usarlo en sus países", dijo Aponte. "Aún no tenemos claro quién es el propietario de esta idea", admitió sobre la iniciativa gestada con la UTEC.
 

"Hemos visto que esto tiene una dimensión enorme, un gran potencial si se llega a utilizar en otras zonas de Lima, o en otros países que tienen tantos problemas de agua", continuó Aponte.
La estructura del panel publicitario, que tiene un costo de construcción de unos 30.000 a 40.000 dólares, funciona a electricidad. "La idea inicial era alimentarlos con paneles solares, que era más efectivo y económico a largo plazo, pero no lo hicimos por tiempo, pues se iba el verano, que es cuando transita más gente por esa ruta", dijo Aponte.
 

Carlos Cardenas, que trabaja como chófer y viaja periódicamente por la ruta Panamericana que recorre la costa peruana, se detiene junto al cartel, toma varios vasos de agua y se dispone a seguir camino. "Muchas veces paro aquí para sacar agua porque es bastante rica, natural y sobretodo parece no tan contaminada como en otros lados", dijo a la AFP.
El enorme cartel parece uno más junto a la ruta hacia las playas de Asia, cerca de la capital peruana, pero la estructura tiene otro objetivo además del publicitario: convertir la humedad del aire en agua potable para abastecer a un poblado rodeado de desierto.
Debajo de la inmensa estructura del cartel, un tanque conserva los 100 litros de agua que diariamente genera el sistema y los pobladores de la zona se acercan, abren un grifo y llenan recipientes y botellas.
 

El panel generador de agua "era una idea que nunca antes se había aplicado en otras partes del mundo" y fue adoptada de inmediato, dijo a la AFP Flor Jiménez, de la oficina de comunicaciones de la UTEC.

http://mx.finanzas.yahoo.com/noticias/desierto-peruano-panel-publicitario-genera-agua-aire-123102088.html

A cambio de 2 minutos de su tiempo

A cambio de 2 minutos de su tiempo les quitaré lo que pueda quedarles de venda en los ojos y les descubriré que nuestra clase médica, científica y política merece -como clase, hay excepciones individuales- CERO CONFIANZA.

Empiezan mis dos minutos:
1. Consigan algo donde escribir (papel y lápiz, su agenda, su smartphone...lo que sea)

2. Copien las siguientes 4 preguntas (texto en verde) al pie de la letra para hacérselas a su médico de cabecera o a ese amigo/compañero colegio/colega de gimnasio/loquesea médico al que ve de cuando en cuando.
1ª Pregunta: Disculpe, doctor. tengo una duda: ¿Cómo sabemos que alguien está infectado por el VIH? (el "virus que causa el SIDA" )
(el médico les dirá que "está infectado por el VIH quien tiene anticuerpos al VIH" )
2ª Pregunta Doctor, ¿Esa afirmación que usted acaba de hacer es una afirmación científica?.
(el médico les dirá que sí)
3ª Pregunta Entonces, doctor, si es una afirmación científica estará respaldado por bibliografía primaria, ¿verdad?
(el médico les dirá que sí)
4ª Pregunta Bien, doctor, ¿Puede usted por favor indicarme dónde está publicada la bibliografía primaria que demuestra que dar positivo a un test de "anticuerpos al VIH" significa que uno realmente tiene "VIH"?

Fin de mis 2 minutos.

Ya están ustedes equipados para descubrir en qué mierda insondable de sociedad repleta de estafas y embustes vivimos.

Hagan estas 4 preguntas una detrás de otra a un médico y descubrirán que NO PUEDE dar referencias primarias a la pregunta 4 porque no existen . Que los "tests de VIH" detectan "VIH" es una creencia del calibre de las creencias Astrológicas o Quirománticas.

¡¡¡Se lo he simplificado mucho, señoras y señores!!!. 2 minutos delante del ordenador y otro par de minutos con un médico bastan para llegar a la conclusión de médicos, científicos y políticos merecen -como grupo- CERO confianza.

Ya no es necesario quemarse las pestañas con este tema como ya me las he quemado para concluir que hay algo profundamente podrido en todo este asunto.

Les acabo de ofrecer la PASTILLA ROJA, señoras y señores: Hacer estas 4 preguntas a un médico es tomarse la pastilla roja.

Tienen ustedes ya la pastilla roja en la mano... pero para tomársela DEBEN HACER realmente las pregunta a un médico. Para saber lo que es Matrix deben descubrirlo por sí mismos. Guárdense su pastilla roja en el bolsillo (las notas que han tomado de mis 4 preguntas) y tómensela haciendo las 4 preguntas al primer médico que tengan a tiro.

Los engullidores de PASTILLAS AZULES me pondrán a parir en este hilo, escribirán largas diatribas contra mí y eswpecularán sobre mis defectos morales. Pero -compruébenlo, por favor- ninguno de ellos será capaz de aportar enlace a PubMed que conteste mi pregunta 4. ¡¡Con lo sencillo que sería dejarme como un ignorante con un simple enlace!!. Pues bien, no serán capaces de aportarlo porque no existe.

---------------------------------------------------------------------


Les anticipo las respuestas:


Disculpe, doctor. tengo una duda: ¿Cómo sabemos que alguien está infectado por el VIH?

Muy fácil pregunta: Sabemos que alguien está infectado por el VIH porque tiene anticuerpos al VIH. Las personas portadoras de anticuerpos al VIH están infectadas por el virus.
Aquí tienen ustedes a un dócil médico oficialista (Instituto de salud Carlos III) pronunciando la frase de marras: http://youtu.be/u5jqa056EOQ

(Primeros 35 segundos... no hay ninguna prueba de lo que este señor dice, como vamos a ver a continuación)

En realidad el "VIH" -o lo que se acepta comúnmente como tal, el antígeno p24- es INDETECTABLE en la mayor parte de los "infectados" y en el 30% de los enfermos de SIDA, como reconocen los propios libros de medicina:

Creeré que el "VIH" causa el SIDA si antes me contestan unas pocas preguntas (citas de LIBRO PARA MÉDICOS inside)

...pero al médico le han enseñado la frase en rojo en la carrera, y jamás la ha cuestionado. Uno no aprueba Medicina cuestionando lo que le enseñan, sino "chapando" apuntes como si fuesen las Tablas de la Ley bajadas por Moisés.




Esa afirmación que usted acaba de hacer, ¿es una afirmación científica?.

Eeehr....bueno...sí, claro, supongo que lo será...la Medicina Moderna es científica, ¿verdad?...
Aquí el médico ya patina espantosamente. Supone (erróneamente) que lo que le han enseñado son hechos científicos.

No está intentando engañarle, amable lector: El primer engañado es el médico mismo.



Entonces, si es una afirmación científica estará respaldado por bibliografía primaria, ¿verdad?

Eeehr....sí, supongo que sí...las afirmaciones científicas han de estar basadas en hechos, experimentos y estudios publicados.
El médico sigue suponiendo erróneamente que le han enseñado hechos científicos en la facultad de Medicina.

Noten por favor el énfasis en bibliografía primaria, esto es, en estudios científicos publicados, demostrando que hay "VIH" en personas "con anticuerpos al VIH".
* La página web del Ministerio de Sanidad NO es "biliografía pimaria".

* El libro de Medicina NO es "bibliografía primaria".

* Los apuntes de la Facu del médico NO son "bibliografía primaria".

* Las revistas "Pronto" y "Hola" No son "bibliografía primaria".

* Los estudios indexados en PubMed SÍ son (excepto metaanálisis, revisiones históricas y poco más) "bibliografía primaria".

Sólo la bibliografía primaria prueba científicamente algo. Nada que no sea bibliografía primaria supone prueba científica.
Bien, ¿Puede usted por favor indicarme dónde está publicada la bibliografía primaria que demuestra que dar positivo a un test de "anticuerpos al VIH" significa que uno realmente tiene VIH?
No podrá.

Ningún médico puede indicar dónde está publicada tal bibliografía.

Más aún: Nadie, absolutamente nadie, puede indicar dónde está publicada.

Y no puede porque tal bibliografía NO EXISTE .

No hay ninguna prueba de que dar positivo al "test de VIH" (en realidad test de anticuerpos al VIH) suponga que uno tiene realmente "VIH".

Me baso para decir tal cosa en haber pasado muchas, muchas horas de biblioteca universitaria comprobando las afirmaciones y referencias de este y de este artículo.

Lean lo que pone en los prospectos de laboratorio de los "tests de VIH":


A person who has antibodies to HIV-1 it is pressumed to be infected with the virus


Simplemente se PRESUME que los que tienen "anticuerpos al VIH" tienen "VIH". Llevamos ya un cuarto de siglo PRESUMIENDO tal cosa, sin ninguna prueba.

To presume en inglés significa "dar algo por cierto sin pruebas"
pre·sume verb \pri-ˈzüm\
pre·sumed pre·sum·ing

Definition of PRESUME

transitive verb
1
: to undertake without leave or clear justification : dare
2
: to expect or assume especially with confidence
3
: to suppose to be true without proof
4
: to take for granted : imply

Presume - Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary
Lo confiesa su propio prospecto: Los "tests de VIH" son una MAGUFADA, basada en NADA. Todos estos "tests de VIH"...

...son MAGUFERÍA pura. Tienen el mismo respaldo científico que la gitana leyendo las líneas de la mano o el "sanador psíquico" pasando las manos para "curar el aura". Desde el campo crítico se ha llamado a las anticientíficas prácticas de la "virología moderna" como Viromancia (ya que es una Mancia o Arte Adivinatorio como la Quiromancia, la Cartomancia o la Astromancia).

¿Les cuesta creerme?. ¿Les cuesta creer que el 99% de nuestra clase médica, científica y política (Izquierda Unida es el más entusiasta partido "VIHista") abrazan una MAGUFADA SIN PRUEBAS como la de los "tests de VIH"?.

Alabo su escepticismo.

Y les exhorto a que comprueben lo que digo haciendo estas 4 simples preguntas a cualquier médico que tengan a tiro.

Les invito igualmente a que luego vuelvan aquí a contarnos sus respuestas. Serán muy interesantes.

Si se preguntan por qué digo cosas tan arriesgadas con tanta seguridad, les invito a que lean mis otros hilos sobre SIDA:
"Citas imposibles" OFICIALISTAS que revelan que la versión oficial sobre el SIDA es un fraude

Traducción EXCLUSIVA para burbuja.info: Vídeo de Premio Nobel diciendo cosas "arriesgadas" y muy, muy interesantes

Respondiendo pregunta "Pero si el VIH no es la causa del SIDA, ¿De qué murieron entonces Rock Hudson y Freddie Mercury?"

Creeré que el "VIH" causa el SIDA si antes me contestan unas pocas preguntas (citas de LIBRO PARA MÉDICOS inside)

10 yonkis USA estaban "infectados por el VIH" en 1972. En 1989 ninguno había muerto de SIDA. ¿Cómo se explica esto?

Estimados foreros que creéis que el VIH causa SIDA, tengo dos preguntas para vosotros sobre CASCOS DE MOTO...

Ver también el excelente hilo-tiro-por-la-culata:

Imágenes, imágenes y más imágenes del virus VIH que provoca el SIDA
ADDENDA: Lo que debería ser (y ninguno es) un "test de VIH".

POST SCRI PTUM de cortesía hacia el lector: 2500 visitas al hilo. Por supuesto que nadie ha intentado siquiera presentar las referencias que digo que no existen.

Si alguien las intenta presentar en el futuro daré link a ese post desde este post scri ptum para ahorrarles el trabajo de leerse todo el hilo pensando que quizás alguien me haya desmentido.

No, nadie lo ha hecho. Ni lo hará... lo que digo que no existe no existe.

Es un triste pero interesante espectáculo intelectual ver a foreros escribiendo largas y elaboradas diatribas en mi contra cuando deberían estar preguntándose por qué no existen las evidencias científicas que digo que no existen.

POST SCRI PTUM 2 3500 visitas, Ya aportan los estimados foreros Creyentes VIH sus enlaces a PubMed.... ninguno es el que digo que no existe... ni lo será. Al tiempo.

POST SCRI PTUM 3 6500 visitas. La prueba que digo que no existe... en efecto no existe. Un honorable forero creyente VIH valientemente hace lo que puede para intentar defender a los "tests de VIH" alegando -a mi juicio sin base alguna- que la PCR y la antigenemia p24 son "pruebas de infección por VIH". .

Este forero creyente VIH me ha sorprendido positivamente, ya que se maneja con la bibliografía primaria mucho mejor que el 99% de los médicos "de a pie" que conozco... y aún así -es lógico- no puede encontrar... lo que no existe.

Lean ustedes nuestro debate y decidan por sí mismos quién tiene razón. Mi oponente es de nivel (el primer creyente VIH de nivel que veo, por cierto). Creo que el debate que estamos teniendo es muy interesante.

Añadidos varios posts donde (estimo) rebato sus "pruebas" una a una, todas juntas y de forma exhaustiva. Juzgue usted -lector de este hilo- si tiene razón él o yo.

POST SCRI PTUM 4 10500 visitas. Nadie ha intentado siquiera presentar nuevas pruebas de que ser "VIH+" suponga tener "VIH".

Para colmo los estimados coforeros creyentes en el "VIH" escurren el bulto descaradamente cuando les pregunto si dar "+" a un test de "antígeno p24" o a una "PCR para VIH" (las 2 únicas "pruebas de presencia de VIH" aportadas) supone en su opinión "prueba de presencia de VIH".
* Si me contestan que no, descartarán la única prueba aportada de la "presencia de VIH".

* Si me contestan que sí, les preguntaré porqué hay "p24" y "cargas virales por PCR" en personas NO infectadas (con los enlaces a la incómoda bibliografía donde -¡sapristi!- encontraron "VIH"...donde no debía estar).
Pero nada, no me contestan a estas simples preguntas. Eluden la cuestión, como cualquier otro creyente en cualquier otra Pseudociencia.

Eso sí: Un montón de ad hominems contra mi persona y de argumento de autoridad invocando a los grandes doctores Luc Montagnier (el Homeópata) y a Robert Gallo (el procesado por fraude científico), amén de sugerirme que me acueste con prostitutas "VIH+" o preguntarme qué causa entonces el Ébola o la Hepatitis C (como si preguntarme tales cosas probase de algún modo que los "VIH+" tienen realmente "VIH").

Este es el nivel argumentativo de los creyentes VIH, señoras y señores. El forero creyente VIH de nivel (Procopio microscopio) del cual hablaba más arriba desgraciadamente ha abandonado este hilo.

POST SCRI PTUM 5 21000 personas han visitado este hilo. La(s) referencia(s) solicitada(s) siguen sin aparecer...

DISCLAIMER MÉDICO para evitar que alguien me denuncie en el futuro: No estoy dando consejos médicos. No estoy (afortunadamente) "especializado en VIH/SIDA". Mis opiniones personales sobre este asunto han de ser tomadas sólamente como eso, como mis opiniones personales. Consulte con su médico/especialista/matasanos de referencia si tiene cualquier duda... y -se lo pido de rodillas- consulte también la bibliografía pertinente (la que presento en este hilo) para entender mejor qué significa realmente lo que le dice su médico (que en este tema y en otros muy a menudo no lo sabe ni él).

Cita del Dr. G. Mathè, oncólogo francés

La importancia de ser fumador

La propaganda comercial nos habla de muchas virtudes mágicas que tiene el fumar: usted es "clase aparte" o pertenece a una categoría especial de personas triunfadoras en lo económico, sexual y social. Pero hay mucho más que esto en el hecho de ser fumador. Veamos:

CUANDO USTED FUMA:

 

            Contribuye al DESARROLLO del país. En efecto, con ello usted colabora con la industria tabacalera, la cual da empleo a numerosos agricultores (el tabaco da mejores dividendos al campesino que la siembra de lechuga o de remolacha). Millares de obreros y cientos de técnicos, oficinistas e ingenieros laboran en esa próspera industria. Usted los sostiene cuando transforma su dinero en humo. Otros millares de personas trabajan para que el cigarrillo llegue a sus manos: distribuidores, camioneros, detallistas. También viven de usted.

 

            El Estado es otro gran beneficiario. Mientras más fumadores haya, mayores serán los ingresos al fisco por concepto de impuestos. El 85% de lo que usted paga es para el Estado. ¡Qué patriota es usted! Con ese dinero usted contribuye a pagar el sueldo del Presidente de la República, los Congresantes, policías, maestros, barrenderos y —sobre todo— de los médicos y enfermeras que se necesitarán tarde o temprano para atender a los incapacitados víctimas del tabaco (cardiópatas, gangrenosos, cancerosos, etc.)... Pero seguirá el desarrollo, porque habrá más industrias farmacéuticas, burócratas, hospitales, circulará el dinero, prosperará la industria farmacéutica y todo un complejo científico, industrial y tecnológico para atender sus problemas de salud.

            Usted disminuirá sus defensas naturales (inmunidad) por la escasez de oxígeno en su sangre, intoxicará su organismo con más de dos mil sustancias químicas que componen al complejo aceite quemado que se acumula en sus pulmones y al cual llaman alquitrán... pero eso no importa, si por ello se enferma de gripes, "virosis", cansancio psico-físico, infecciones en cualquier parte de su cuerpo. ¡Excelente! Así usted tiene que gastar en consultas, remedios, hospitalizaciones y hasta perder algunos días de trabajo ¡Pero contribuye a aumentar el poder de la industria farmacéutica, quirúrgica, hospitalaria, etc. y a eso lo llaman desarrollo económico...!

 

            Usted se intoxicará, perderá capacidad regeneradora de sus células, se convertirá en un viejo (o vieja) prematuro (a) Pero para eso el sistema le informa que los avances en cirugía plástica han llegado casi a la perfección. (con tal de que tenga billetes, usted puede planchar sus arrugas) ¿Qué la nicotina hace que se formen depósitos de grasa en sus arterias, en especial las del corazón y el cerebro? ¡Magnífico! Ya los corazones artificiales son casi un éxito. Le pueden hacer un transplante que le garantiza cerca de un año de vida extra sin necesidad de corazón. Le pueden hacer un "by pass" que consiste en arterias artificiales o naturales reencauchadas por unos veinte mil dólares... el corazón artificial vale el triple... Ahorre ahora, adquiera propiedades, para que luego se las deje al sistema a cambio de unos días más de vida (pero no de salud).

 

            Por último, compre ahora un Seguro de Vida para que sus hijos no queden desamparados, pues el riesgo de morir de un infarto a temprana edad es muy elevado en todos los fumadores, sobre todo los obesos. Un fumador de 30 años de edad tiene una probabilidad del 50% de llegar a los 35. Uno de 35 años tiene apenas un 20 por ciento de probabilidad de llegar a los 40 y uno de 40 tiene menos de un 10% de probabilidad de llegar a los 45. De allí en adelante el riesgo de estirar la pata crece anualmente tanto que son prácticamente privilegiados aquellos fumadores que llegan a los cincuenta pues TODOS, absolutamente TODOS, presentan algún tipo de lesión cardíaca y circulatoria, aparte de la altísima probabilidad de cáncer pulmonar, estomacal, vejiga,próstata o hepático... y si el fumador es diabético... casi seguro que antes de morir sufrirá amputación de la piernas... la gangrena es muy frecuente en esta categoría de personas.

 

            Dicen que "de tal palo, tal astilla" seguramente con su ejemplo, sus hijos también aprenderán a fumar y de esa manera seguiremos ayudando al gran DESARROLLO económico (?) del país...

  

Dr. GERMÁN S. ALBERTI V.

Psicólogo - Doctor of Naturopathy

Director de VIVINAT

Se autoriza la reproducción de esta información.

Solo unos grados de inclinación y envejecerás más rápido

La ESA realiza un estudio de 21 dias en camas inclinadas

Las encuestas muestran que uno de los aspectos que más interesan de la ciencia al público en general son los descubrimientos cotidianos que afectan a nuestra vida diaria. Alimentación, hábitos y costumbres, salud, sueño… son algunos de los temas más buscados por quienes se acercan al apasionante mundo de la divulgación científica.

Y los avances en este campo a veces nos llegan desde los lugares más insospechados. La actividad que los astronautas realizan en el espacio es un buen indicador de cómo se comporta nuestro cuerpo ante determinadas situaciones.

[Relacionado: La NASA ensaya un módulo de habitabilidad para el espacio profundo]
Desde la Agencia Espacial Europea (ESA) nos llega un experimento realizado con pacientes que, a pesar de estar pensado para la vida en el espacio, tiene interesantes implicaciones en nuestro día a día aquí en la Tierra.
Les han llamado "almohadanautas" y son un grupo de voluntarios que se han sometido a una curiosa investigación: ¿Cómo afecta a nuestro organismo el estar tumbado durante largos periodos de tiempo? ¿Y si la cama está inclinada unos pocos grados?
Desde hace unos días, un grupo de 12 personas se están sometiendo a este experimento y pasan las horas tumbados en una cama con una inclinación de seis grados. Los resultados son muy interesantes: Permanecer con la cabeza en la parte baja de la cama afecta negativamente a nuestro cuerpo, tanto como si envejeciéramos de forma prematura.
Dos voluntarios del estudio en las camas inclinadasLa experiencia en tan sólo unos días está dejando a la luz algunos datos impactantes. A pesar de que realizan frecuentes ejercicios en una plataforma vibratoria para sus piernas y llevan una cuidada alimentación, los participantes han perdido rápidamente un alto porcentaje de masa muscular y en algunos casos han bajado hasta cuatro kilos de peso.
Se está llevando a cabo una observación muy completa que incluye escáneres de resonancia magnética, análisis de sangre o biopsias y los resultados hasta ahora son impactantes: Solo unos grados de inclinación afectan radicalmente a nuestro organismo.


[Relacionado: La NASA diseña un exoesqueleto ligero y potente]
El estudio concluirá en algunas semanas y al finalizar, los voluntarios deberán pasar hasta cuatro meses de rehabilitación para recuperar el tono muscular perdido.
Así que, ya saben… de entre los múltiples factores que influyen en nuestro sueño, no es bueno olvidar que la inclinación también es muy importante. Parece que el mito en los libros y el cine de que los vampiros son inmortales, durmiendo boca abajo como los murciélagos, no se corresponde mucho con la realidad.
Fuente: Yahoo! España
Por Javier Peláez | Ciencia curiosa – lun, 10 dic 2012
Solo unos grados de inclinación y envejecerás más rápido

Resuelve cualquier conflicto mediante la comunicación no violenta

Podemos hacer la vida miserable o maravillosa para nosotros y los demás en función de cómo pensamos y nos comunicamos. Marshall Rosenberg

El hummus era excelente, por no hablar del delicioso tajine. La cena de Ramadán no podía ser más agradable, Rachid y su familia estaban haciendo gala de toda su hospitalidad en linea con la ancestral tradición árabe. No importaba que estuviera en una miserable tienda de un campo de refugiados palestino, lo que importaba era la compañía y el exelente ambiente que se respiraba con Rachid y su familia. Nadie que nos hubiera visto hacía un par de horas lo hubiera pensado. Rachid me había llamado asesino de niños delante de otros cien palestinos del campo de refugiados…

Esta es la recreación de una historia real. El protagonista de la misma es Marshal Rosenberg, un psicólogo norteamericano padre de la Comunicación No Violenta. En una de sus múltiples charlas, conferencias y trabajos a lo largo del mundo, visitó un campo de refugiados palestino. Hacía bien poco que ese campo había sido atacado por el Ejército Israelí y por todas partes se podían ver botes de gas lacrimógeno con la frase “made in USA”. Cuando estaba dando su charla, poco a poco se fue extendiendo un rumor entre los oyentes: “es americano”, “es un americano”. Rachid se levantó y le gritó “asesino de niños”, “cobarde”, etc… Al instante otros refugiados se unieron a los insultos y el ambiente se empezó a calentar. ¿Cómo logró del Dr. Rosenberg terminar el día cenando en casa del propio Rachid? Se puede decir que Rosenberg casi se vió forzado a estudiar psicología tras presenciar y sufrir en el año 1967, unos tremendos disturbios racionales en la ciudad de Detroit. Su familia se acababa de trasladar allí, y tuvieron que pasar varios días sin poder salir de casa hasta que se calmó la cosa. Cuando el joven Marshal volvió a la escuela, recibió una paliza por parte de dos compañeros de clase, porque su apellido parecía de origen judío. Era un “kike“, en el argot de la época en Detroit.

Desde entonces a Rosenber le obsesionaron dos cosas:

• Qué hace a las personas abandonar su humanidad y tratar a los demás como si no fueran humanos
• Qué hace que las personas, aun en las peores circunstancias, sigan tratando a los demás con compasión y respeto.

Rosenberg fue consciente desde el principio que el lenguaje que usamos con los demás, tiene mucho que ver en estos aspectos. Una comunicación violenta, autoritaria puede hacer mucho daño y llevar a las personas a hacer cosas tremendas. Por el contrario, unas palabras bien elegidas, que traten de empatizar con el otro, y que busquen su comprensión pueden ayudar a resolver cualquier conflicto.

Durante años, desarrolló un método para lograr, a través de la comunicación no violenta, resolver los conflictos. Este método ha sido empleado por el mismo y sus colaboradores a lo largo de todo el mundo para resolver conflictos: tribus en África, Iralanda o los Balcanes. La comunicación no violenta se compone de 4 pasos:

1. Observación. Ante cualquier situación y sobre si creemo que puede dar lugar o ser el origen de un conflicto, lo que hay que hacer es tratar de observarla de la forma más objetiva posible, sin hacer juicions de valor. Sin pensar si es bueno o malo. Cada uno tenemos nuestro propio concepto de bondad o maldad. Tenemos sitios comunes, pero nunca juzgaremos igual dos situaciones. Por eso hay que dejar los juicios de valor de lado y centrarse en los hechos. Se trata de describir.
2. Sentimientos. Lo siguiente es tratar de averiguar los sentimientos que nos provocan estos estos hechos. Nos hacen sentir tristes, alegres, irritados, furiosos… Cualquier acción que hagan los demás, nos provocará una reacción sentimental por nuestra parte, se trata de buscar e identificar qué sentimiento(s) nos está sacando.
3. Necesidades. Se trata ahora de ver cómo estos sentimientos se ajustan a nuestras necesidades. Necesidades del tipo, orden, limpieza, libertad, amor, cariño, respeto, reconocimiento… Cada uno y en cada momento tenemos unas u otras necesidades que necesitamos satisfacer para sentirnos felices.
4. Peticiones. Una vez que ya sabemos lo que realmente queremos, cuáles son nuestras necesidades, es el momento de solicitar a la otra persona que haga algo por nosotros. Que lleve a cabo una acción para hacernos más felices.

Un ejemplo para clarificar. En cómo discutir con tu pareja y que valga la pena, ya se tocó ligeramente esta forma de abordar los problemas, pero imaginemos la siguiente situación. Tu pareja ha dejado ropa tirada en casa, una forma no violenta de comunicar la situación sería “cariño, cuando veo ropa tirada por ahí me pone de los nervios porque tener orden en casa es muy importante para mi. Por favor, ¿podrías guardarla en tus cajones y llevarla a lavar?” En pocas palabras, hemos expresado un hecho objetivo (ropa tirada), nuestros sentimientos (me pone de los nervios), las necesidades (el orden) y una petición clara (guardarla o llevarla a lavar). Una buena plantilla para expresar estos 4 pasos sería: “He visto/Observo/Veo que _____. Me siento ____  porque necesito ____. ¿Estarías dispusesto/Podrías ____?”, desde luego hay formas más coloquiales de expresarlo, pero siempre es mejor tener esto en mente que tratar de resolver un conflicto con juicos de valor y acusaciones.

Al expresar las necesidades de esta forma es mucho más difícil que surgan conflictos, y por supuesto es aplicable a todos los ámbitos. También en el trabajo o con los hijos. Es importante tratar de conectar con la otra persona, tratar de averiguar sus necesidades, ya sean nuestros compañeros, hijos, amigos o jefes. Se trata de establecer un diálogo constructivo, no de hacer juicios de valor, de forma que se establezca una comunicación. Por tanto, hay dos aspectos fundamentales de la comunicación no violenta:

1. Expresarnos a través de los 4 pasos citados anteriormente
2. Tratar de empatizar con el prójimo a través de estos 4 pasos

Por cierto, en la historia del principio Rosenberg acabó cenando en casa de Rachid tratando de empatizar con preguntas del tipo “estas furioso porque mi pais no ayuda lo suficiente a los palestinos, ¿cierto?”, “lo que te gustaría es poder criar a tus hijos en una buena escuela”, “te gustaría que nosotros, los americanos, fueramos más conscientes de vuestras necesidades y sufrimientos y de las consecuencias de nuestros actos”, etc… Es decir, trató en todo momento e buscar el origen de la ira de Rachid intentando ponerse en su lugar. En ningún momento actuó a la defensiva, diciendo, “no es cierto”, o “yo solo soy un ciudadano”, etc… Las personas, y mucho más en el caso de Rachid, lo que necesitan es que se las escuche de verdad.

Como comentaba al principio esta técnica ha sido utilizada en numerosos conflictos alrededor del mundo, algunos tan complicados como Ruanda, Oriente Medio, o Irlanda. En ellos siempre ha sido una pieza clave que ambas partes se escucharan y que ambos empatizaran poniéndose en su lugar. ¿Qué pensáis? ¿Creéis que esta técnica se puede aplicar a situaciones de vuestra vida cotidiana? ¿Cómo tratáis de resolver los conflictos?

Si os ha intersado el tema, en la propia web del centro para la comunicación no violenta hay numerosos libros sobre el tema (también en español). En la casa del libro también tenéis el libro en español, o en inglés en Amazon. Si os interesa también podéis ver una entrevista a Marshall Rosenberg en YouTube (en inglés).

Fuente: http://www.uncafelitoalasonce.com/resuelve-cualquier-conflicto-mediante-la-comunicacion-no-violenta/

En algunos casos, incluso las bacterias malas pueden ser buenas

We have been interested
in bacteria of the Campylobacter
and Helicobacter species,

Por KATE MURPHY
Publicado: 31 de octubre 2011 en el New York Times www.nytimes.com

LA HIPÓTESIS
El uso excesivo de antibióticos aumenta el riesgo de obesidad.

EL INVESTIGADOR

El doctor Martin Blaser, New York University Langone Medical Center.

El uso excesivo de antibióticos ha llevado a la creación de bacterias resistentes a los medicamentos - llamadas superbacterias, como el Staphylococcus aureus resistente a la meticilina. Pero ahora, algunos investigadores están explorando una posibilidad igual de inquietante: el abuso de los antibióticos también pueden estar contribuyendo a la creciente incidencia de la obesidad, así como alergias, enfermedad inflamatoria intestinal, el asma y el reflujo gastroesofágico.
Entre los que hacer sonar la alarma es el doctor Martin Blaser, profesor de microbiología en la Universidad de Nueva York Langone Medical Center. En un comentario publicado en agosto en la revista Nature, afirmó que los antibióticos están permanentemente alterar la flora microbiana del cuerpo humano, también conocido como el microbioma o microbiota, con consecuencias graves para la salud.

El intestino humano, en particular, es el hogar de miles de millones de bacterias, pero poco se sabe acerca de este ecosistema oculto. Tome Helicobacter pylori, una bacteria asociada con un mayor riesgo de úlceras y el cáncer gástrico. Muchos médicos se apresuran a prescribir antibióticos para matar incluso cuando el paciente no tiene síntomas.
Pero en 1998, en un artículo publicado en el British Medical Journal, el Dr. Blaser se mostró más circunspecto, con el argumento de que H. pylori podría no ser un actor tan malo después de todo. "Estamos hablando de un problema que ha estado en el intestino humano durante al menos 58.000 años", dijo el Dr. Blaser en una entrevista. "Probablemente hay una razón para eso."
Su laboratorio desde entonces ha producido una corriente de hallazgos apoyan sus sospechas. Dr. Blaser y sus colegas descubrieron, por ejemplo, que el estómago se comporta de manera diferente después de un curso de antibióticos erradica residente H. pylori.

Después de una comida, los niveles de grelina, una hormona secretada el hambre en el estómago, se supone que caen. Pero en sujetos sin H. pylori, la cantidad de la grelina en el torrente sanguíneo se mantuvo estable, en esencia diciendo el cerebro de seguir comiendo.

Por otra parte, los ratones en el laboratorio del Dr. Blaser antibióticos alimentados en dosis similares a las dadas a los niños para tratar las infecciones de oído y garganta - que es suficiente para matar a H. pylori en muchos pacientes - había marcado aumento en la grasa corporal a pesar de que su dieta sigue siendo la misma . (De hecho, los agricultores siempre han dado antibióticos al ganado para promover el aumento de peso sin aumentar la ingesta de calorías.)

Estos resultados encajan con la investigación de Peter Turnbaugh, genetista de la Universidad de Harvard, en colaboración con el Dr. Jeffrey Gordon, un gastroenterólogo de la Universidad de Washington en St. Louis. Ellos han encontrado que las proporciones de diversas bacterias en los intestinos de ratones obesos y los seres humanos obesos eran significativamente diferentes de los controles de inclinación, lo que sugiere que la alteración de equilibrio microbiano del estómago con antibióticos podría poner a los pacientes en riesgo de aumentar de peso.

Uso excesivo de antibióticos puede ser la raíz de otros problemas de salud, también. Un epidemiólogo de la Universidad de Nueva York, Yu Chen, ha encontrado una correlación inversa entre la infección por H. pylori y el inicio en la infancia el asma, la fiebre del heno y alergias de la piel en 7.600 participantes en la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición.

Observación investigación ha demostrado que la eliminación de H. pylori en realidad aumenta el riesgo de reflujo gástrico, que a su vez está asociado con el asma así como enfermedades del esófago. Los investigadores en Suiza y Alemania han informado de que los ratones que recibieron por H. pylori en realidad están protegidos contra el asma.

Dr. Barry Marshall, profesor de biología clínica de la Universidad de Australia Occidental en Perth que fue galardonado con el Premio Nobel de Medicina en 2005 por su papel en el descubrimiento de H. pylori y su papel en la gastritis y la úlcera péptica, tenía una más mesurado reacción. "Nunca he matado a nadie darles antibióticos para H. pylori, pero las personas han perdido la vida que no recibieron antibióticos para deshacerse de él", dijo.

Los pacientes cuya flora interna se interrumpen por los antibióticos tienden a adquirir de nuevo los errores en el tiempo, sobre todo si la persona vive con otros, el Dr. Marshall.

Sin embargo, estuvo de acuerdo con el Dr. Blaser que los antibióticos son usados en exceso e incluso dijo que preveía un día en que una cepa de H. pylori desintoxicado puede ser administrado como un tratamiento para enfermedades como la obesidad y el asma.

Sin embargo, un mayor uso de antibióticos puede causar estragos mucho más allá de la que resulta de la pérdida de H. pylori. "Nos hemos centrado hasta ahora en H. pylori porque tenemos las pruebas de diagnóstico para detectar, pero que se puede decir de H. pylori es un microorganismo indicador de lo que probablemente es una microbiota vasto y creciente riesgo de desaparecer y la enfermedad", dijo el Dr. Blaser .

Los Institutos Nacionales de Salud comparte su preocupación, no sólo para él la adjudicación de un año $ 6,5 millones del pasado para investigar el papel de la microbiota desapareciendo en la actual epidemia de obesidad, sino también la asignación de $ 115 millones en 2008 para financiar el Proyecto Microbioma Humano, que propone identificar microbios que residen en y dentro de un ser humano sano.

"Se puede pensar en él como el proyecto del genoma humano segunda, en la que se secuencia de los genes de la gran diversidad de bacterias que pueblan nuestros cuerpos", dijo Julie Segre, investigadora principal del NIH Human Genome Research Institute. "Vamos a tomar muestras de 200 voluntarios sanos para tener una idea de lo que es una microbiota normal y saludable."
Es un proyecto ambicioso, dado que las bacterias superan en número a las células del cuerpo humano de 10 a uno. Pero los investigadores que participan en el esfuerzo dijo que los avances en la tecnología de secuenciación de ADN que sea un objetivo alcanzable. El esfuerzo está centrado hasta ahora sólo sobre los microbios en la piel y en el área de la nariz, la boca, el intestino y genital.

Dr. David Relman, profesor de microbiología e inmunología en la Universidad de Stanford, dijo que el Proyecto del microbioma humano es importante porque no se trata sólo antibióticos que están cambiando la microbiota humana: "Muchos aspectos de la vida moderna, incluyendo la dieta, familias más pequeñas, más prácticas de higiene y mejorar el saneamiento público, están afectando a nuestras comunidades bacterianas. "

Obtener una instantánea genética de las bacterias que pueblan los seres humanos que hoy sirven de referencia para el seguimiento y la consiguiente degradación trastornos.

"Tenemos que conseguir una comprensión de cómo las comunidades microbianas funcionan y qué darles de comer para que florezca de nuevo", dijo el doctor Relman. "Es fascinante y totalmente posible que en el futuro tendremos un cocktail de cepas y especies de bacterias para reparar el daño colateral que los antibióticos y otras prácticas que han hecho a nuestra ecología interior".

Las ideas del Dr. Blaser no siempre han sido populares, pero él se siente complacida por el interés reúnen en el microbioma humano y su relación con la salud. "Sé que ahora estoy haciendo el trabajo más importante de mi carrera", dijo.

Una versión de este artículo apareció impreso el 1 de noviembre de 2011, en la página D5 de la New York edición con el titular: En algunos casos, incluso las bacterias malas pueden ser buenas.

Fuente: http://www.nytimes.com/2011/11/01/health/scientist-examines-possible-link-between-antibiotics-and-obesity.html?_r=0

¿Protege el helicobacter pylori contra el asma?

MAINZ (ikr). El aumento de los casos de asma ¿puede deberse al exterminio selectivo de la bacteria estomacal Helicobacter pylori en las sociedades occidentales? Claras evidencias son presentadas ahora con los resultados de un estudio experimental en animales.

Los inmunólogos de la Universidad de Zurich, Suiza, junto con especialistas en alergias del Centro Médico de la Universidad de Johannes Gutenberg University en Mainz, han infectado a ratones con la bacteria Helicobacter pylori.

Los ratones, de tan solo pocos días de vida y que fueron infectados, desarrollaron una tolerancia inmunológica a la bacteria y no presentaron ninguna reacción, o casi nada, ante los fuertes alérgenos inductores de asma a los que fueron sometidos.

En contraposición, los ratones, que fueron infectados recién en la edad adulta con Helicobacter pylori, no se protegieron tan bien. Pero también en ratones infectados a temprana edad perdieron su resistencia a los alérgenos inductores de asma si, mediante antibióticos, se había exterminado al Helicobacter pylori después de la fase de sensibilización.

"Los nuevos resultados confirman la hipótesis que vinculaba el aumento del asma alérgica en el mundo desarrollado con el uso generalizado de antibióticos y la consiguiente pérdida de los microorganismos que conviven permanente con cuerpo humano", es mencionado el Dr. Christian Taube de la Universidad de Mainz en una declaración citada (Journal of Clinical Investigation. 1 de julio).

Fuente:  
Revista médica Ärtze Zeitung, Alemania, 2 de julio de 2011
 http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/asthma/article/661467/schuetzt-helicobacter-pylori-asthma.html?sh=8&h=649329723

Simbiosis con el Helicobacter pylori

El Helicobacter pylori tiene la reputación de causar úlceras y el cáncer. Sin embargo, su cacería para exterminarla puede ser un error.

21 de agosto 2008

Muchas personas han sentido una punzada de dolor  por los informes de la paulatina extinción de algún animal o planta. ¿Deberían ellos sentir las mismas punzadas por una bacteria? Probablemente la reacción podría ser un “hasta nunca jamás” en el caso del Helicobacter pylori, llamado así por su forma helicoidal y por fama de causar úlceras de estómago y el cáncer gástrico. Y de hecho, el H. pylori está en peligro de extinción en muchas partes del planeta. Está desapareciendo rápidamente del mundo rico, gracias a los antibióticos y la higiene mejorada. Sin embargo, como los conservacionistas de los organismos más grandes están prestos a recordarle, la extinción puede tener consecuencias inesperadas. Y esto puede llegar a ser el caso con el H. pylori.

Martin Blaser, microbiólogo de la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York, y su equipo ya han vinculado la desaparición del bicho con niveles crecientes de obesidad y con el surgimiento de cáncer de esófago. El mes pasado el asma ha sido agregado a la lista mediante la publicación de un estudio que muestra que los niños que no habían sido infectados por H. pylori fueron más propensos a sufrir de la enfermedad que los que tenían H. Pylori.

Según el Dr. Blaser, es un error pensar que el H. pylori es como cualquier otro patógeno. Él considera que es mejor percibida como un simbionte que a veces es útil y perjudicial a veces. La evidencia sugiere que sus parientes han estado viviendo en los estómagos de mamíferos desde que comenzaron los mamíferos, algunos 150 millones de años atrás. Esta bacteria, en sí, ha existido durante al menos 60.000 años y hasta hace unos 50 años se infectaron el 70 al 80% de la población humana. Como consecuencia del uso rutinario de antibióticos para tales cosas como infecciones del oído, ahora sólo el 5% de los niños estadounidenses tienen el H. Pylori. Este cambio, piensa el Dr. Blaser, está teniendo consecuencias.

Dar y recibir

Dr. Blaser ha descubierto, por ejemplo, que el H. pylori ayuda a regular los niveles de ácido en el estómago de una forma que es generalmente útil tanto para sí mismo y como para su huésped. Si el lado humano de la simbiosis es demasiado fuerte, y el estómago se vuelve demasiado ácido, este bicho puede producir una sustancia llamada cag. El efecto intencional de esto, piensa el Dr. Blaser, es decir "hay que bajar el nivel de acidez". Sin embargo, el cag también tiene un efecto secundario. Es tóxico para el revestimiento del estómago, y es esta toxicidad es la que provoca las úlceras y cánceres por lo que el H. pylori es notorio.

La obvia tendencia médica, y de hecho, es lo que ocurre en la práctica, es de aniquilar a la bacteria con antibióticos. Esto funciona para el tratamiento anti-úlcera, pero cuando el H. pylori muere su efecto homeostático muere con ella, permitiendo que la intensidad del ácido del estómago aumente crónicamente. Este ácido tiene una tendencia a desbordarse por la parte superior del estómago hasta el esófago. Eso tiene consecuencias desagradables. De hecho, el reciente descenso de las infecciones con el H. pylori coincide exactamente con el aumento de la enfermedad por reflujo gastroesofágico (que se siente como una mala quemadura a la altura del corazón). Con el tiempo, el daño que el exceso de ácido hace a las paredes del esófago pueden causar cáncer.

La relación con el asma tiene un mecanismo diferente. Cuando el Dr. Blaser y su colega Yu Chen analizaron una base de datos llamada Estudio de investigación de salud y nutrición del Sistema Nacional de Salud y Nutrición, encontraron que los niños estadounidenses entre las edades de tres y 13 años que están infectados con H. pylori tienen un 60% menos de probabilidades de padecer asma que sus contemporáneos no infectados. Ellos creen que esto es debido a H. pylori hace que el sistema inmune sea más robusto. La falta de la misma reduce el umbral para responder a una proteína extraña que puede provenir de un patógeno. Como resultado de ello, las cosas como las respuestas de desencadenantes del polen y los ácaros a pesar de que no lo son, en realidad, peligroso. Esta idea es similar a la "hipótesis de la higiene", que el ambiente super-limpio del mundo moderno no cuestiona los sistemas inmunitarios de los niños lo suficiente para su propio bien, y por lo tanto se abre el camino para condiciones tales como el asma. Sin embargo, esto difiere, en que el Dr. Blaser piensa la humanidad ha evolucionado conjuntamente con los bichos que preparan al sistema inmunológico, en lugar de recogerlos de forma aleatoria.

Además, aunque la relación entre H. pylori y cáncer gástrico y úlceras es complicado. El solo hecho de tener la bacteria no significa automáticamente usted obtendrá una úlcera. En el pasado, la mayoría de las personas infectadas con H. pylori desde su infancia hasta su muerte. Sin embargo, las úlceras surgen por lo general cuando un paciente está en sus 30 o 40 años. Además, son tres veces más común en hombres que en mujeres. La tase de infección por H. pylori, sin embargo, son las mismas en ambos sexos.

H. pylori también tiene un efecto en dos de las hormonas que controlan el apetito, la grelina, que te hace sentir hambre, y la leptina, que hace lo contrario. Las personas sin H. pylori producen más grelina que los que tienen. A pesar de que la conexión no se ha establecido con certeza, el Dr. Blaser sospecha desaparición de la bacteria por lo tanto podría estar contribuyendo a la epidemia de obesidad que está barriendo el mundo rico.

Lo que todo esto sugiere es que en lugar de tratar de erradicar la H. pylori, una mejor estrategia sería la de gestionar la relación con la humanidad de una manera más sofisticada. Algunas personas son, genéticamente, más susceptible a las úlceras y el cáncer gástrico que otros. Para estos desafortunados la erradicación puede ser la mejor opción. Sin embargo, si los genes que predisponen al asma o la obesidad, la erradicación puede ser muy imprudente.

Además, las personas no nacen con H. pylori en el estómago. Más bien, se infectan cuando son jóvenes. Eso significa que uno de los padres o el médico podría elegir qué cepa de la bacteria llevará finalmente el niño, en lugar de dejar el asunto al azar. H. pylori es genéticamente variable (no todas las cepas, por ejemplo, hacer cag). El Dr. Blaser prevé un futuro en el que los médicos realizarán comprobaciones rutinarias en los genes de bebés para averiguar sus susceptibilidades, y luego colonizar los bebés boca abajo con la cepa o cepas que son mejores para ellos. Si eso ocurre, H. pylori puede salir de la lista de especies en peligro de extinción para siempre.

Fuente: http://www.economist.com/node/11959214

Greenpeace denuncia la existencia de tóxicos en la ropa de marcas multinacionales

Pekín, 20 nov (EFE).- La asociación Greenpeace presentó hoy en Pekín un estudio en el que constata el hallazgo de varios productos químicos tóxicos en prendas de ropa de hasta 20 marcas multinacionales que, según indica, podrían provocar trastornos hormonales o ser cancerígenos.

Entre las marcas de ropa analizadas se encuentran Zara, Levi's, Mango, Calvin Klein, Diesel, H&M o Metersbonwe -el principal fabricante chino-, y en todas ellas el estudio ha detectado prendas que contienen la sustancia química nonilfenol etoxilato (NPS), prohibida en la Unión Europea y con fuertes restricciones en China.

Al ser preguntadas por este informe, fuentes de Inditex en España señalaron que la compañía "puede asegurar que el control de calidad del 100% de sus productos se realiza con los estándares de calidad y seguridad más exigentes", al tiempo que subrayaron su "firme compromiso con el medioambiente".

Además, Inditex "no puede proporcionar en este momento información relativa a las prendas analizadas por Greenpeace", dado que no ha sido informada previamente acerca de estos análisis, si bien espera poder hacerlo en breve, a la vez que señala que mantiene conversaciones con Greenpeace para alcanzar una propuesta "convincente y realista" sobre el "Compromiso Detox" y alcanzar "el ambicioso objetivo común de Cero Emisiones de Sustancias Peligrosas en el sector textil".

Por su parte, fuentes de Mango en España subrayaron que desde 2001 la firma tiene establecida una política de químicos en su Memoria de Responsabilidad Corporativa, donde detalla "todas" las sustancias que controla en todos sus artículos.

La compañía española realiza su control con análisis en un único laboratorio europeo y además verifica toda esta información.

El estudio presentado en Pekín se basó en el análisis de 141 prendas compradas durante abril de 2012 en las tiendas de estas marcas de ropa en 29 países distintos, y entre las que se incluyen camisetas, pantalones, vaqueros, vestidos y ropa interior para hombres, mujeres y niños.

Según el informe, que fue presentado en Pekín porque una de cada cuatro prendas de ropa es fabricada en la potencia asiática, entre las 141 analizadas un 63% contenía -en una mayor o menor proporción- NPS, que puede afectar a los sistemas de reproducción y alterar el desarrollo sexual de los animales que se exponen a él.

Greenpeace detectó esta sustancia tóxica en 13 de los 18 países fabricantes analizados, así como en 25 de los 29 donde se venden estas prendas, lo que indica que no se trata de un fenómeno localizado en ciertos países.

El informe también incorpora el análisis y la búsqueda de partículas cancerígenas que la ropa retiene en caso de utilizarse ciertos tintes y colorantes, algo que se apreció en 2 de las 141 prendas analizadas, de la marca Zara, producidas en Pakistán y vendidas en Hungría y el Líbano.

Ante estos resultados, Greenpeace ha alertado de la existencia de estas sustancias en las aguas residuales de muchas de las fábricas chinas que suplen a las multinacionales textiles.

"En los últimos años hemos visitado muchas factorías textiles y hemos visto una polución angustiosa. Las comunidades locales chinas sufren una grave contaminación en las aguas debido a la actividad de estas plantas, y su vida así como su salud está amenazada por estos productos químicos", explicó a Efe Li Yifang, jefe de campaña de Greenpeace China.

Imagen distribuida por Greenpeace hoy martes 20 de noviembre de 2012 que muestra a una modelo desfilando durante el lanzamiento del informe de Greenpeace "Hilos tóxicos - La gran costura de la moda" en Pekín, China. EFE

Fuente: http://es-us.noticias.yahoo.com/greenpeace-denuncia-existencia-t%C3%B3xicos-ropa-marcas-multinacionales-193212434.html